41004-RELLEU.ElMundo.es-
SABADO. 4 DE OCTUBRE DE 2014. EdcPapel
http://relleupoble.blogspot.com.es/2014/10/141004-relleuelmundoes-alegan-contra-el.html
http://relleupoble.blogspot.com.es/2014/10/141004-relleuelmundoes-alegan-contra-el.html
Alegan contra el PGOU de Relleu para que no
se expropie suelo.
El PSOE de Relleu denunció ayer que el nuevo Plan General de Ordenación Urbana que pretende aprobar
el gobierno presenta artículos ilegales que imposibilitarían su aprobación. Según la alegación presentada
ayer por los socialistas locales, el nuevo planeamiento permitiría, en la
práctica, una expropiación de bienes y
privación de derechos» de buena parte de los propietarios de terrenos agrícolas
sin la correspondiente indemnización que establece la Ley.
El documento hacer referencia al artículo 97 del Plan
General en el que se permite el libre acceso por los montes del término
municipal, para realizar senderismo u otras actividades
deportivas, sin tener en cuenta la propiedad privada de los mismos. «No se
puede regalar la propiedad privada y no se respeta los derechos de propiedad
más elementales », insisten los socialistas porque dicho artículo obliga a ceder terrenos para uso público
«sin expropiación de los mismos u otro sistema de gestión».
Además contraviene el artículo 33 de la
Constitución Española en el que se reconoce el derecho a la propiedad privada.
<<Es ilegal expropiar el 49,9% del
territorio del término municipal de
Relleu sin indemnización y de conformidad a las leyes», reza la alegación.
El PGOU permite el libre acceso al monte de Relleu,
sea suelo público o privado, pero no prevé normativa alguna que regule quién
cubrirla los accidentes, en caso de
producirse, o quién se haría cargo de la limpieza del terreno. Tampoco
contempla la señalización de los senderos y caminos, hasta ahora privados, que
pasarían a ser públicos ni limita el acceso libre a las viviendas, corrales o balsas que se encuentren de
Neptuno que le exigen los vecinos en los citados terrenos forestales.
Por otra parte el nuevo planeamiento tampoco
delimita correctamente el suelo calificado como Suelo No Urbanizable Protegido
de Monte y el Suelo No Urbanizable Común de Interés Paisajístico. De hecho se
pasa a catalogar como suelo de monte protegido valles enteros considerados como
terrenos agrícolas, incluso parcelas que están abancaladas. Esto en la práctica impediría a sus
propietarios seguir cultivando los terrenos ni acogerse a las subvenciones
agrícolas que concede Conselleria de Medio Ambiente o la Unión Europea.
Para fijar qué suelo es considerado protegido y
cuál es no urbanizable común, el Ayuntamiento de Relleu ha utilizado el
inventario forestal de la Comunidad Valenciana.
Un inventario que, por otra parte, NO es un mapa de
detalle ni ha sido realizado de forma pormenorizada. Tampoco es un planeamiento
con exposición al público y, además, es cambiante», según se afirma en la
alegación. Por ello los firmantes solicitan
que se realice un deslinde de todo el término municipal, finca por
finca si es preciso, para verificar lo
que realmente es monte y lo que en la práctica es terreno agrícola.
Fuente: Peiódico EL MUNDO en versión escrita/papel del 04/10/2014,pag.9.
▪
TRADUCCIÓN AL INGLES por Google traslator.
▪ They argue against the General Plan Relleu to not
expropriate land.
Relleu reported
yesterday that the new General Urban Plan intends to adopt the government has
illegal items that precluded approval. According to the complaint filed
yesterday by local socialists, the new plan would, in practice, an expropriation
of property and deprivation of rights "of many of the owners of
agricultural land without proper compensation set by the Act.
The document to
refer to Article 97 of the General Plan in which free access by the mountains
of the municipality is permitted for hiking or other sports, regardless of
private ownership of the same. "You can not give away private property
rights and the most basic property is not respected" socialists insist
that said lease obligates land for public use "without expropriation
thereof or other management system."
Also contravenes
Article 33 of the Spanish Constitution in which the right to private property
is recognized. It is illegal to expropriate
The General Plan
allows free access to Mount Relleu, whether public or private land, but does
not provide any governing who cover accidents, should they occur, or who would
take over land clearing regulations. It shall also signaling paths and roads,
so far private, which would become public or limit free access to housing, pens
or rafts are Neptune that demand in those neighboring woodland.
Moreover, the new
plan also defines correctly classified as undeveloped land Monte Protected land
and undeveloped land Common Landscape Interest. It actually happens to be
classified as protected forest floor whole valleys considered agricultural
land, including parcels that are terraced. This practice would prevent the
owners continue to cultivate the land and benefit from agricultural subsidies
granted by Ministry of Environment and the European Union.
To fix what soil
is considered protected and what is not common developable Relleu City Council
has used the forest inventory of Valencia.
An inventory on
the other hand, is NOT a detailed map has been made or in detail. It is not a
planning with public exposure and also is changing ", as stated in the
claim. Thus the signatories request that a demarcation of the entire
municipality, perform farm per farm if necessary, to verify it really is monte
and what in practice is agricultural land.
Source: WORLD
Peiódico in written form / paper 04/10/2014, page 9.